K@miK@Seb
2 Ghz
 Hors ligne
Messages: 1539
Banni sur demande
|
 |
« Répondre #15 le: 25 Octobre 2006 à 20:44:21 » |
|
Prend un Noctua a la place de ton kit gigamachin  |
|
|
|
|
Journalisée
|
(¯`°·.¸¸.·´¨---HTC & Mac Member---¨`·.¸¸.·°´¯)
(¯`°·.¸¸.·´¨Core2duo-4Goddr2-X1600¨`·.¸¸.·°´¯)
|
|
|
robyfa
2 Ghz
Hors ligne
Messages: 1255
CTRL-ALT-DEL to continue
|
|
« Répondre #16 le: 25 Octobre 2006 à 20:44:38 » |
|
ben c'est ca l'oc y a un moment ou ca s'arrete , mais c'est deja tres beau  |
|
|
|
|
Journalisée
|
Trouve autre chose comme signature ! Tu as assez envoyé Mempa au fond du trou comme ça ! Je croyais que c'était trop dur, que tu avais pas le temps... et vous avez préféré nous abandonner pour relancer votre projet de cons ? Va te faire fouttre ! by snooze
|
|
|
MaTheRyS
Administrateur
Hors ligne
Messages: 3718
|
|
« Répondre #17 le: 25 Octobre 2006 à 21:02:40 » |
|
Il n'est pas mauvais pourtant le kit Gigabyte 3D galaxy mais tu as un cpu qui chauffe énormément à la base (enfin overclocké comme ca du moins) qui merite un vrai watercooling pour en tirer le maximum.
Par contre, je trouve ca bizarre qu'il throttle si facilement...
Ok 55° sonde mobo n'est peut être pas très réaliste surtout que le throttle se base sur la diode thermique du cpu (pas celle utilisée par les softs de monitoring), donc avec des temp largement plus hautes que celles annoncées par le monitoring mais le déclenchement du throttle est fixé entre 90° et 100° chez Intel...
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
robyfa
2 Ghz
Hors ligne
Messages: 1255
CTRL-ALT-DEL to continue
|
|
« Répondre #18 le: 25 Octobre 2006 à 21:17:28 » |
|
ca fait quand meme une grande marche entre les deux valeurs , peu etre un reglage effectuer en usine sur la carte mere pour descendre la valeur du throttle  |
|
|
|
|
Journalisée
|
Trouve autre chose comme signature ! Tu as assez envoyé Mempa au fond du trou comme ça ! Je croyais que c'était trop dur, que tu avais pas le temps... et vous avez préféré nous abandonner pour relancer votre projet de cons ? Va te faire fouttre ! by snooze
|
|
|
PAdu92
50 Mhz
Hors ligne
Messages: 67
|
|
« Répondre #19 le: 25 Octobre 2006 à 21:20:05 » |
|
il ne s'activait seulement a 2-3%. Je ne sait pas trop pourquoi il s'enclenche a cet temperature mais sa me saoul pas mal d'etre aussi pret de 4Ghz, en tout cas sa devient un sacré gain de performence, de 2.66Ghz a 3.9Ghz  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
MaTheRyS
Administrateur
Hors ligne
Messages: 3718
|
|
« Répondre #20 le: 25 Octobre 2006 à 21:40:28 » |
|
C'est clair, c'est un bien bel o/c ca  |
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
serialclubber
|
|
« Répondre #21 le: 26 Octobre 2006 à 02:40:37 » |
|
oui bel O/C bravo. Je comprends que ca puisse enrager de ne pas passer les 4Ghz(sans le throttle bien sur), mais ca se joue parfois a rien. Fais tourner ton ventilo plus vite (ou change pour un plus performant), l'arctic est peut etre mal mise, retente ta chance. Sinon je penche plutot pour des temperatures erronees (55° à 4Ghz ca me parait peut sur un D805, et si c'etait le cas, de toute facon il ne devrait pas declencher le throttle)
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
PAdu92
50 Mhz
Hors ligne
Messages: 67
|
|
« Répondre #22 le: 26 Octobre 2006 à 09:29:50 » |
|
les ventilo etait a fond, et de toute les manieres je n'aurrait pas pus tourner avec tout le temp mes ventillo a fond, mon ordit est dans ma chambre
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
pat1ent00
FC Dirigeant
Hors ligne
Messages: 1511
subaru powaaaaa
|
|
« Répondre #23 le: 26 Octobre 2006 à 12:22:56 » |
|
utilise coretemp pour voir la temps du core du cpu (ou des..^), ça va chercher l'info dans le proco et pas les sondes
ensuite tu as un reglage du throlling dans le bios..même nos cm en mousse l'on
|
|
|
|
|
Journalisée
|
bi dual opteron 2216 @ 4x3ghz amd is not dead
|
|
|
MaTheRyS
Administrateur
Hors ligne
Messages: 3718
|
|
« Répondre #24 le: 26 Octobre 2006 à 13:42:51 » |
|
Coretemp et TAT, je pense pas qu'ils fonctionnent sur Pentium D.
Enfin, à essayer mais je crois que c'est que pour les intel core et core 2.
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
PAdu92
50 Mhz
Hors ligne
Messages: 67
|
|
« Répondre #25 le: 26 Octobre 2006 à 15:03:12 » |
|
en tout cas TAT ne marche pas, jamais essayer l'autre
edit: non marche pas non plus
|
|
|
|
« Dernière édition: 26 Octobre 2006 à 15:05:03 par PAdu92 »
|
Journalisée
|
|
|
|
PAdu92
50 Mhz
Hors ligne
Messages: 67
|
|
« Répondre #26 le: 26 Octobre 2006 à 20:36:54 » |
|
J'aurait besoin d'aide pour regler ma memoire, je n'y comprend rien. J'ai 2x 512 noname PC4300. Dans le bios j'ai mon FSB a 780 et la memoire je l'ai mis a 667 mais on me dit que ce n'est pas bon vous pouriez m'expliquer SVP
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
MaTheRyS
Administrateur
Hors ligne
Messages: 3718
|
|
« Répondre #27 le: 26 Octobre 2006 à 21:08:33 » |
|
Il y a quand meme quelque chose que je ne comprends pas.
Tu as o/c avec un fsb de 200 à la place de 133 et tu as réglé ta mémoire à 667 dans ton bios.
Donc en théorie avec l'augmentation de fsb, ta mémoire doit tourner à... 1000 soit 500MHz réels.
Ce qui serait vraiment etonnant pour de la 4300 no name...
Que dit l'onglet Mémoire de CpuZ ???
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
Paul
2 Ghz
Hors ligne
Messages: 1693
|
|
« Répondre #28 le: 26 Octobre 2006 à 21:20:24 » |
|
non, à la base c'est un 266*10=2.6GHz le PD805 là il est à 20*200. passer la RAM à 667 c'est donc du 250 reel
|
|
|
|
|
Journalisée
|
|
|
|
|
|
|
